- A+
“真是误人子弟啊”“正本这就是我英语学不好的缘由”……在手机APP上查单词、背单词，已变成当下大学生、中学生及英语学习喜爱者的习气，APP上的电子词典几乎替代了大部头纸质词典。但“新华视点”记者查询发现，不少动辄用户运用量过亿的英语学习类APP，再三呈现拼写、音标、翻译等内容
差错。
电子词典具有带着和查询便利、功用丰厚等优势，实际上发扬着与标准出书的纸质词典相同的辞书东西功用，越来越为广大学习者所运用和依靠。但差错频发的电子词典却是一个圈套，特别是用户运用量过亿的头部产品，差错越频频、用户越多，构成的误导就越大。一朝一夕，很简略把运用者带入误区，致使其在考试、作业进程中呈现疑问。
从报导来看，这些差错并非偶尔。缝隙是全方位的，触及拼写差错、词组意思差错、音标差错、语法差错、翻译差错等，而且各个电子产品都存在这类疑问，不只是中英电子词典，中日、中德等电子词典也未能逃过。究其缘由，一是编写人员专业本质短少，作业不担任；二是与纸质辞书标准的编校流程比较，电子词典的编纂进程不标准，许多移动电子词典的出产者既不具有出书天资，更不具有词典编纂天资。如此一来，质量无从保证就在所不免。
许多差错经过运用者的提示，得到了纠正，可是新的差错也在不断发生。标准电子词典作业，避免差错频出的英语学习类APP误人子弟，还需要从树立作业标准、加强作业监管下手。
关于有关公司和从业者来说，要有对作业的敬畏，有对运用者的根柢责任心。辞书是言语学习者的重要辅佐，是学习的路标，有必要精雕细镂，一旦犯错将带来广泛而耐久的恶劣影响，是对运用者权益的损害。对此，有必要经过进一步标准内容来历、保证辞书授权合法、严肃编纂流程、加强编纂部队缔造等办法，最大程度前进产质量量。
更重要的是，将电子词典归入出书作业的监管之中。当前，电子词典等互联网产品还处在监管真空中。当地商场监督打点局和教育部分认为，无权对英语学习类APP的内容进行监管；出书部分则标明只能对英语学习类APP触及侵略版权的疑问进行查处。成果就是有关产品短少本质性的监管。
呈现这种谁都管不了的情况，不必定是各个部分在“踢皮球”，而是新产品、新业态打开进程中自可是然呈现的疑问。所以，火急需要从法令层面界定电子词典等新产品的性质，清楚监管责任，在此基础上清楚各方责任，加强各部分协同，以改动其时这种不晓得谁来管、怎么管的困局。不只是电子词典，其他互联网新产品、互联网出书物都可以面临这种情况，因而还有必要触类旁通，及时完善立法、强化监管，使之跟上新产品、新业态的打开节奏。（李一陵）
