- A+
双落地后，对校外教培机构的监管处罚仍在继续。
据北京商报今日报道，8月2日，据北京市市场监管局通报，针对近期群众反映强烈的校外培训机构乱象，北京市市场监管部门查处了2021年民生领域“铁拳”行动，持续加强校外培训机构执法检查，依法查处了多起校外培训机构发布违法广告、无证办学、价格违法、不正当竞争等行为。
其中，学达教育(000526。SZ)、ABC外语培训学校、51 Talk (NYSE: Coe)因发布违法广告被点名，分别被罚款123.5万元、18.13万元、50万元。
学习大教育，51Talk发布虚假广告
经查，学达教育在其APP内销售的一门课程，标注原价6000元，现价3600元，但上述原价(标注高价)在促销前从未成交，构成使用虚假或误导性价格手段诱骗消费者交易的行为，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项的规定。
同时，“学达教育”APP称“所有大问题都被追问，尤其是哲学和政治问题，几乎一模一样”，引用不真实的用户评价和虚构的教师简历，构成实施虚假或误导性商业宣传，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定。
“学达教育”在其官网宣传“新高考直通车计划”，达到36个“双一流”，构成对继续深造、取得学位或教育培训效果作出明示或暗示保证承诺的行为，违反《中华人民共和国广告法》第二十四条第一项规定；
在其官方网站上使用清华大学、北京大学、中国人民大学等教育机构的校徽进行宣传，属于“使用教育机构和专业人员的名称或者形象作为推荐证书”的行为。违反《中华人民共和国广告法》第二十四条第(三)项。
2021年5月28日，朝阳区市场监督管理局对其处以1。雪达教育价格违法、广告违法、虚假宣传1%。
行政处罚23.5万元。
51Talk还涉及发布虚假广告。
报告显示，2021年1月至4月，51Talk在其自建网站(www.51talk.com)上陆续发布广告，其中包含“每天提高英语口语25分钟”、“系统设计保证学习效果”、“提高成绩”、“全面提高儿童综合英语能力”等短语，违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条的规定。
根据上述规定，教育培训广告不得包含关于继续深造、通过考试、获得学位或资格证书或教育培训效果的明示或暗示的保证承诺。
2021年6月28日，石景山区市场监管局对北京盛达智星科技有限公司发布违法广告作出行政处罚50万元。
今年以来，51talk的主体51 Talk股价下跌了近90%。
ABC外语培训学校通州校区无证办学
报道称，中航外语培训学校通州校区未取得教育部门核发的《办学许可证》号文，在通州区新华西街开设中航外语培训学校通州校区，开展青少年英语培训业务活动。2019年至今，取得违法所得65，631.49元。
中航外国语培训学校通州校区擅自开办民办学校，违反了《民办教育促进法》第六十四条的规定。
同时，校园在美团、大众点评等第三方平台上发布了多个团购课程。捏造课程原价进行交易，构成使用虚假或误导性价格手段的行为
据中国市场监管局介绍，截至目前，北京市各级市场监管部门共出动执法人员9566人次，检查线下教育培训机构5031家，检查线上教育培训机构956家，接收教育部门移送线索157条，与教育部门联合执法172次，立案528起，处罚139起，罚款总额1152.82万元。
虽然处罚的范围和力度不小，但涉嫌违法的教育培训广告仍屡禁不止。
据北京市市场监督管理局6月份的广告监测报告显示，2021年6月份共搜索监测互联网广告5100多万条。网络媒体广告中最可疑的违法问题是教育培训服务广告。
其中，教育培训服务广告主要涉嫌两方面违法。首先，他们对教育和培训的效果做出明确或隐含的保证承诺；第二，低价课程的广告有误导消费者的嫌疑。
校外培训机构何去何从？
日前，中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《中华人民共和国价格法》(以下简称《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》)明确指出，各地不再审批义务教育阶段学生校外惩戒培训机构，现有惩戒培训机构也需统一注册为非营利性组织。“非营利性”、“公益性”和“作为学校教育的有益补充”是校外培训机构的政策取向。
据经济日报报道，长期以来，校外培训机构发展迅速，数量巨大，质量良莠不齐，无证无照机构屡禁不止。特别是近年来，在资本的影响下，贩卖焦虑、过度宣传、扰乱学校正常教学秩序，成为国家教育体系之外的又一教育体系，违背了义务教育的公益性，破坏了教育的正常生态。
今年5月，在部分地方教育主管部门出台“双减”政策后，不少校外培训机构被大风所动，纷纷换地奋战。5月28日，瑞思教育宣布全新升级，推出三大新品牌：蓝电科学馆、瑞思海芽成长空间、瑞思研究，为教育用户提供多元化、全方位的素质教育解决方案。Good还将在6月推出包括英剧、书法、象棋在内的优质教育产品。
记者注意到，《意见》的主要监管对象是义务教育阶段的学科化校外培训，对义务教育阶段的非学科化校外培训和高中阶段的学科化校外培训没有明确规定，给义务教育阶段之外的培训业务留下了一定空间。此外，我国普通高中学生中还有一些艺术生和体育生。对他们来说艺术教育和学科教育，以及相当一部分成人教育，也可以成为校外培训行业的发展方向。
中国教育科学研究院研究员褚赵辉认为，“双减”政策出台后，教育培训行业未来的发展方向存在很大的不确定性，培训的形式和方式可能会发生变化。但只要培训需求不减少，校外培训机构仍有可能隐藏行踪，继续存在。“现在这只是第一块被推倒的多米诺骨牌。《意见》对校外培训机构的影响程度还有待观察。”
编辑|程鹏杜恒峰肖勇
校对|段炼
国家商报综合自中国商报(博客、微博)、今日北京商报、经济日报。
