同事孩子高三,哪科都好,就是英语不好,有同样的孩子吗

  • A+
所属分类:成人英语问答

同事的孩子今年高三,哪一科都挺好,就是英语不好,每次考试都在及格边缘徘徊。

目前没开学,除了必要的网课,孩子把剩余的时间都用来学习英语了,每天至少学习3个小时,但就算如此,这两次学校考试也仅仅才70来分。

同事着急坏了,眼看就要高考了。我身边这样的例子很多,特别是男孩子,本身就不太喜欢读读背背的科目,所以英语大部分都不好。很多家长其实一直都在质疑,英语为什么就不能取消呢?或者降低分值?为什么必须和语文数学一样占据150分呢?一门外国人讲的语言真有这么重要吗?

虽然我们全民学英语有好多年了,但英语怪相其实一直都有:

哑巴英语,就算研究生毕业,不会说英语的也比比皆是。

正像郑强教授所讲:你就算英语博士毕业,你说的英语能有美国一个卖菜的说的好,不可能吧!

事实上,中国大多数孩子学英语,仅仅是为了考试得个高分,没有几个人真正会讲英语,也没有几个人生活中想说英
同事孩子高三,哪科都好,就是英语不好,有同样的孩子吗插图
语。

大家都是哑巴英语。一看单词都会,一说话全废。

一个研究生毕业的看不懂英文版的电影的比比皆是。那么这些孩子学英语的目的何在?仅仅为了考试吗?

英语作为一门语言工具它的作用呢?

工作以后大多数人用不到英语。

除了极个别的人从事的工作需要用到英语外,大部分的大学生毕业后基本用不到,时间长了,学那点英语知识又全部还给老师了。

比如我身边的很多大学生、研究生来做老师,大部分人是用不到英语的(除了个别英语老师)。

还有小地方的公务员,有机会用到英语吗?

绝大多数的中国人,所从事的职业可能一辈子都不需要英语。

那么问题来了,为什么要那么辛苦的学习英语呢?

每个孩子花费在英语上的代价太大。

为了一个外国的语言,我们的孩子受尽了折磨。

大城市孩
同事孩子高三,哪科都好,就是英语不好,有同样的孩子吗插图(1)
子从幼儿园就开始学了,小地方,至少三年级也开始学了。

因为英语这门课大多数家长辅导不了,为了考试,很多孩子不得不都送到了当地的英语辅导机构。

作为中国人,为了一门外语,不但要花费大量的时间,还要花费大量的金钱。

看看新东方这些辅导机构就可以想象,全民学英语花费有多大。真的值得吗?

影响教育公平,对农村孩子极为不利。

农村的孩子本身成长环境就不好,再加上英语这门课,更是把众多孩子挡在了大学的门外。

1、农村学校大多缺乏英语老师。

2、农村家长根本辅导不了英语。

3、农村也没任何英语辅导机构,再加上父母也没钱,孩子们根本没任何机会提升英语。

这种情况下,让农村孩子和大
同事孩子高三,哪科都好,就是英语不好,有同样的孩子吗插图(2)
城市孩子同样竞争,真的公平吗?

当然,目前我国正向国际大国迈进,大家都不学英语也不太合适,毕竟是国际语言。但能不能降降英语的分值呢?难道非得和我们的母语一样地位吗?

个人认为,英语必须退出主科的地位了,降为50分就可以了。要整改教材,降低难度,降低容量,全民学英语必须要遏制了!

第一:可以有效减轻孩子们的课业负担。

不用学的那么高深,容量那么大,难度那么高。

第二:可以减轻每个家庭的经济负担。

不要再让孩子们花费大量金钱上辅导班了。

第三:可以让众多优秀孩子脱颖而出。

特别是偏科,不爱学英语的,分值降低后不太影响他们的总成绩,不影响他
同事孩子高三,哪科都好,就是英语不好,有同样的孩子吗插图(3)
们考上理想的大学。

英语无论怎么说,它也仅仅是一个语言工具。我们中国的孩子,99%是没有什么机会出国的,对于大多数人来讲,英语真的可有可无。

但现在,因为英语,可能有很多优秀的孩子考不上理想的大学;因为英语,可能有的教授评不上职称;因为英语,可能有的孩子不能顺利毕业。这样,真的有利于我们选拔人才吗?

全民学英语的时代该结束了,我们的孩子已经够辛苦的了,别让他们在英语上花费更多的时间了。该改革了,降低英语分值势在必行!

想了解更多精彩内容,快来关注李老师讲最真教育

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: